王紫

▲蘇女為貼補家計到飲料店打工，沒想到卻因外送撞傷人，慘賠9萬元。（圖／東森新聞，下同）

社會中心／綜合報導

新北市蘇姓女子為了償還學貸，減輕家中經濟壓力，還是學生時就到飲料店打工，沒想到103年7月騎車外送飲料時，與曾姓女子發生擦撞，被法官認定是以「載送飲料為業」，以刑責較重的業務過失傷害判刑3個月，罰金9萬元。事後，蘇女雖上訴求情，指對方也闖紅燈，但仍被駁回定讞。

當時蘇女騎車外送飲料，在行經樹林三俊街與三俊街65巷口時，因為闖紅燈，與曾女發生擦撞，結果兩車雙雙倒地，導致曾女左腳脛骨閉鎖性骨折、左髖關節受傷，蘇女則是雙側膝部有挫傷及擦傷，且雙方事後調解不成，還鬧上法院。

▲法官考量蘇女無前科，依業務過失傷害，判刑3個月，得易科罰金9萬元。

蘇女在庭上表示，自己還是學生，有學貸，想打工貼補家用，偶爾才會騎機車送飲料，並不是從事駕駛業務，請求法官輕判。但法官卻說，騎機車送飲料是完成主要業務的附隨準備工作，與業務有主要且直接的關係，加上蘇女曾供稱，當時號誌轉黃後，車到停止線就變成紅線，擔心自己若緊煞會引起追撞，所以才闖紅燈，認定違規事實明確，屬於過失行為，判刑3個月，易科罰金9萬元。

由於蘇女無力償還，只好再上訴，並指稱曾女當時也是搶快闖紅燈，請求從輕量刑。但新北地院合議庭認為，蘇女沒有明確事證能證明曾女闖紅燈，認定原審認事、用法無違誤，因此駁回定讞；但這一判，差別卻很大，因為過失傷害，是6個月以下有期徒刑，但業務過失傷害，卻是1年以下有期徒刑，如今遭罰9萬，讓她欲哭無淚。